Micelio
Auto8 de febrero de 2018

A- de 2018

Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez

Demandante Yesica Daniela Cortes·Demandado Consejo Comunitario La Gran Minga Y Otro

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Competencia del superior funcional
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de competencia suscitado entre las Salas Laboral y Civil-Familia del Tribunal Superior de Pasto.

La discrepancia entre las autoridades judiciales involucradas se originó en torno al trámite de la resolución de la impugnación formulada en contra de la decisión proferida por el Juzgado Promiscuo de Familia de Barbacoas (Nariño).

La Corte considera que la Sala Civil-Familia fue la que desconoció las disposiciones del artículo 32 del Decreto 2591 de 1991 al no emitir un pronunciamiento de fondo.

Se dirime la controversia ordenando enviar el expediente a la precitada Sala, para que de manera inmediata tramite y decida la apelación formulada.

Se hace una advertencia a dicha Corporación, para que en adelante observe estrictamente la jurisprudencia de la Corte Constitucional en relación con los criterios que determinan la competencia en materia de tutela.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 13 de octubre de 2017 proferido por la Sala Unitaria de Decisión Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, dentro de la acción de tutela que formuló la señora Yesica Daniela Cortés, contra el Consejo Comunitario La Gran Minga y la Secretaría de Educación Departamental de Nariño.
  2. Segundo. REMITIR el expediente ICC-3206 a la Sala Unitaria de Decisión Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, que contiene la acción de tutela presentada por la señora Yesica Daniela Cortés, para que, de manera inmediata, tramite y decida la impugnación presentada.
  3. Tercero. ADVERTIR a la Sala Unitaria de Decisión Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto para que, en adelante, observe estrictamente la jurisprudencia de esta Corporación en relación con los criterios que determinan la competencia en materia de tutela.
  4. Cuarto. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR a las partes y a la Sala de Decisión Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto la decisión adoptada en esta providencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
AclaraciónAlberto Rojas Ríos
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.